安徽省自然科学基金项目结题评价标准分为基本因素和加分因素。基本因素对每个项目都必须作出评价，加分因素不是必备条件，专家可酌情考虑。最终由专家视项目完成总体情况进行评判，分为优、良、中、差四个档次（分别用A、B、C、D表示）。

（一）基本因素

1、发表论著（均应注明“安徽省自然科学基金资助）。

A：在国际重要期刊或重要的国际学术会议上发表论文，论文被SCI、EI、ISTP检索系统收录。

B：在国内核心刊物上发表论文。

C：有一定数量的论著，但发表的刊物、学术会议的级别一般，影响不大。

D：无论文发表。

2、课题完成及学术创新

A：提出创新观点，并被同行承认，论著多次被引用。

B：发表的论文有新意。

C：课题按计划完成，属于一般性研究工作。

D：未能完成课题计划任务。

注：1、凡获省部级三等奖以上奖励或获得国家发明专利，则该项目可判定为优。

注：2、在论文发表、课题完成及学术创新两项中，有一项被评为D，则该项目可判定为差。

（二）加分因素

评价标准中对社会经济效益和人才培养设置了加分因素，有下列情况之一者，专家可酌情考虑：

1、课题成果已在实际中应用，取得一定的社会经济效益；

2、通过省基金的培育，申请到国家自然基金、863、973、科技攻关等省级以上科技计划项目。

3、培养了一定数量的硕士生、博士生。

4、培养了学科带头人，并被列入省级以上人才培养计划。

（三）措施

经过本年度评审的结题项目，被评为C档的项目主持人，省基金办不接受其当年的自然基金项目申报；被评为D档的项目主持人，省基金办三年内不接受其自然基金项目申报；逾期一年不能结题，且又不说明延期原因的项目，将予以撤销，同时，不再接受该项目主持人申报新的课题。